ANSİAD 2025 yılı 4. Olağan Toplantısı, "Rekabet İhlalleri ve Rekabet Hukukuna Uyum" başlığıyla, Azur Peyzaj A.Ş. Yönetim Kurulu Başkanı & ANSİAD Yönetim Kurulu Üyesi M. Mesut Özderin’in moderasyonunda gerçekleştirildi. Toplantının konuğu, Ticaret Hukuku Öğretim Üyesi Prof. Dr. Tekin Memiş olurken, Antalya Ticaret ve Sanayi Odası (ATSO) Başkan Yardımcısı Boğaçhan Göksu, ANSİAD Yüksek Danışma Kurulu Başkanı Abdullah Erdoğan, ANSİAD üyesi iş insanları ve çok sayıda davetli toplantıya katılım sağladı. Rekabetin korunması, piyasa düzeni ve olası ihlaller üzerine kapsamlı bir konuşma yapan Prof. Dr. Tekin Memiş, işletmelerin yasal uyum süreçlerine dair önemli tavsiyelerde bulundu. Açılış konuşmasını yapan M. Mesut Özderin ise rekabet hukukunun iş dünyası için kritik önemine vurgu yaptı.
REKABET HUKUKUNA AYKIRI HAREKET, YAPTIRIMLARA YOL AÇABİLİR
Son dönemde Rekabet Kurulu tarafından verilen yüksek cezalar ve bu yaptırımların etkilerine de değinen Özderin, “Biliyorsunuz artık dünyada devlet bütçelerinden daha büyük bütçelere sahip şirketler var. Bu şirketler, sahip oldukları güçle piyasada her şeyi kontrol edebilir duruma gelmişlerdir. En önemlisi de fiyatları belirleyebilmektedirler. Bu çerçevede rekabet mevzuatıyla büyük cezalar devreye sokularak, piyasada hâkim güçlerin yarattığı tekelleşmeye ve tüketiciye zarar veren uygulamalara engel olunmaya çalışılmaktadır. Nitekim, yakın zamanda bir market zincirine 37 milyon dolar ceza kesildi. Bu ceza, rekabet ihlali nedeniyle değil, Rekabet Kurulu’nun yaptığı denetim sırasında bir çalışanın veri silmeye yeltenmesi sonucu verildi" dedi.
REKABET HUKUKUNA UYUM SAĞLAMAK ZORUNDAYIZ
Özderin, "Yakın zamanda Antalya'da tohum firmalarına yönelik soruşturmalar başlatıldı. Daha öncesinde benzer soruşturmalar gübre ve beton sektöründe de yapılmıştı. İş insanları olarak rekabet hukukuna uyum sağlamak zorundayız. Yasal düzenlemelere uymamak, büyük mali yükler getirebilir. Unutulmamalıdır ki rekabet hukukuna aykırı hareket etmek, farkında olunmasa bile ciddi yaptırımlara yol açabilir. Örneğin, 10 fırıncı bir araya gelip fiyatları sabitlemek için ‘centilmenlik anlaşması’ yaparak bunu noter huzurunda imzaladıklarında bile rekabet ihlali yapmış sayılırlar. Rekabet Kurulu bu belgeyi ele geçirdiğinde, o fırıncılar piyasadan silinmek zorunda kaldı. Bu nedenle, hepimizin mevzuata hâkim olması ve farkında olmadan suç işlememek için büyük bir titizlik göstermesi gerekmektedir.” diye konuştu.
REKABET KANUNU, DEVLET KADEMELERİNDE DE UYGULANIR
Rekabet hukukunda üç temel ihlal türü olduğuna dikkat çeken Memiş, "Rekabeti bozucu anlaşmalar, hâkim durumun kötüye kullanılması ve hâkim durum yaratmaya yönelik birleşme ve devralmalar" diyerek, bu ihlallerin rekabet kurulu tarafından sıkça ceza gerektiren durumlar olarak değerlendirildiğini ifade etti. Memiş; "Rekabet kanunu, sadece özel sektör işletmelerine değil, devlet sektörüne de uygulanır. Örneğin, iki simitçi fiyatları birbirlerine uyumlu şekilde belirlerse, bu bir ihlaldir. Aynı şekilde, bir grup avukat arasında maliyetler konusunda anlaşma yapılması da bir rekabet ihlalidir" dedi. Memiş, rekabet kurulu tarafından yapılan incelemelerde, bazen anlaşmaların açıkça bulunamasa da "uyumlu eylem" kavramının devreye girdiğini belirterek; "Örneğin, gazeteler fiyatları birbirine uyumlu şekilde artırıyorsa, rekabet kurulu bu durumu anlaşma olarak değerlendirebilir ve ceza kesebilir" dedi.
