CHP Milletvekili Oğuz Kaan Salıcı, Kültür ve Turizm Bakanı Mehmet Nuri Ersoy’un Antalya’da kendi şirketine bakanlık üzerinden orman vasfındaki araziyi peşkeş çektiğini iddia etmişti. Söz konusu iddialara Kültür ve Turizm Bakanı Mehmet Nuri Ersoy, “Bakanlığımızın faaliyetleri, şeffaflık ve kamu yararı gözetilerek yürütülmektedir. Buna rağmen, kamuoyunu yanıltmaya yönelik mesnetsiz iddialar ortaya atılmakta, çarpıtılmış bilgiler üzerinden algı oluşturulmaya çalışılmaktadır” şeklinde cevap verdi. Salıcı’dan Bakan Ersoy’a yanıt gecikmedi. Salıcı, “burada kamu yararı değil, Bakan Ersoy’un yararı söz konusu” dedi.
İMAR PLANI ZATEN YAPILMIŞTI
Cumhuriyet Halk Partisi İstanbul Milletvekili Oğuz Kaan Salıcı, Antalya’nın Kundu Bölgesi’nde orman vasfı taşıyan bir arazinin Kültür ve Turizm Bakanı Mehmet Nuri Ersoy’un firmasına tahsis edildiğini iddia etmişti. O iddialara sert veren Bakan Ersoy, Salıcı hakkında dava açacağını duyurdu. Salıcı bugün Bakan Ersoy’un açıklamalarına cevap verdi. Salıcı, “Bakan Ersoy özetle “Sahibi olduğum ETS, Nebula’yı satın aldığında Antalya’daki arazi zaten Nebula’ya tahsis edilmiş ve imar planı zaten yapılmıştı” diyor. O, işlerini nasıl kılıfına uydurduğunu anlatıyor. Ben hakikati anlatayım. Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi kayıtlarına göre Nebula’nın tek sahibinin ETS olduğu 16 Aralık 2024’te ilan edildi. Yani ETS’ye devir işlemi Aralık 2024’ten bile önce gerçekleşti. İmar planı ise 20 Şubat 2025’te onaylandı. Yani Bakan Mehmet Nuri Ersoy daha önce ETS’de çalışan ve şu an Bakanlık’ta Yatırım ve İşletmeler Genel Müdürü olan Neşe Çıldık’ın imzasını taşıyan bu imar planından faydalandı. Eski çalışanının, yeni bürokratının ETS yararına attığı imzayla ilgili “Her şey usulüne uygun” dememizi bekliyor” dedi.
MİMARLAR ODASI DAVA AÇTI
Yürürlükte olduğu söylenen 2022 tarihli imar planına karşı Mimarlar Odası Antalya Şubesinin dava açtığını hatırlatan Salıcı, “Bakan Ersoy; ETS, Nebula’nın hisselerini satın aldıktan sonra Bakanlığın Nebula’nın tahsis hakkının devamına yönelik bir karar verip vermediğini açıklamıyor. Oysa tahsis hakkına sahip Nebula Otelcilik hisseleri ETS’ye devredilince; Nebula’nın tahsis hakkını kullanmaya devam edebilmesi için Bakanlığın tahsis kararını onaylaması yasal bir zorunluluktur. Buna onay verilmeden oraya otel dikilemez. Bakan Ersoy, “Projede 240 oda olduğu için ÇED raporu gerekli değil. Eğer 250 oda olsaydı gerekirdi” diyor. Çevre tahribatını 10 odayla ölçüyor. Orman vasfına sahip bir alandan söz ettiğini unutuyor. Projeyi ÇED onayından özellikle mi kaçırmak istedi? Bilemem. Ama yasal bir zorunluluk olmadığı için çevreye vereceği zararı görmezden gelmemizi istiyor” dedi.
KAMU DEĞİL, BAKANIN YARARI SÖZ KONUSU
Salıcı açıklamasına şöyle devam etti: “Kendisine bir kamu görevlisi olduğunu, patron gibi düşünmemesi gerektiğini ve kamu görevlisi olmanın getirdiği sorumlulukları hatırlatıyorum. Bakan Ersoy’un Bakanlık faaliyetlerinin, şeffaflık ve kamu yararı gözetilerek yürütüldüğü iddiası da ilginç. Kendisini ilgilendiren bir konuda şahsi hesabından açıklama yapması gerçekten de dikkate değer! Bakanlık’taki bir işlemin Bakan Ersoy’un şahsi meselesi olmasını ise milletin takdirine sunuyorum. Nitekim burada kamu yararı değil, Bakan Ersoy’un yararı söz konusu. Ve şeffaflığa gelince. Formula 1 pisti ihalesinde ispatladığım usulsüzlüklerine ve Ayasofya ile Efes’i eniştesine para basan bir kaynağa çevirmesine yönelik iddialarıma da keşke bir cevabı olsaydı”
