Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) ile Ankara Büyükşehir Belediyesi arasındaki tartışmada sular durulmuyor. Taraflar arasında açıklamalar art arda gelirken bu kez açıklama yapan taraf Sosyal Güvenlik Kurumu oldu. SGK, iddialara ilişkin, “SGK, keyfi uygulamalarla değil, kanunlar ve diğer mevzuat çerçevesinde yönetilmektedir" değerlendirmesinde bulundu.
ALDATMA ÇABALARINDAN KAYNAKLANMAKTADIR
Sosyal Güvenlik Kurumu'nun resmi X hesabından yapılan paylaşımda, “SGK, keyfi uygulamalarla değil, kanunlar ve diğer mevzuat çerçevesinde yönetilmektedir. Bu doğrultuda SGK'nın üzerinde haciz, şerh veya ipotek bulunan bir gayrimenkulü devralması mevzuat gereği 'satış kabiliyeti olmadığı için' mümkün değildir. Bu konu, kamu yararı gözetmek adına büyük bir hassasiyetle uygulanmaktadır. SGK'nın uygulamalarında herhangi bir ayrımcılık veya keyfi işlem yapmadığını açıkça ortaya koymak adına ifade etmek isteriz ki bugüne kadar, SGK'ya birçok farklı siyasi partiye mensup belediyelerden bin 200'den fazla gayrimenkul devri gerçekleştirilmiştir ve bu devirlerin hiçbirinde haciz, şerh veya ipotek bulunmamaktadır. Üzerinde haciz, şerh ve ipotek bulunan taşınmazların SGK'ya devri için teklif edilmesi, ya sürece dair bilgi eksikliğinden ya da teklif edenin kamuoyunu aldatma çabasından kaynaklanmaktadır. Her iki durumda da bu yaklaşım, devlet ciddiyeti ile bağdaşmamaktadır. Üzerinde haciz, ipotek ve şerh olmayan satış kabiliyetine sahip gayrimenkul teklif ettiklerinde ne kadar şeffaf bir süreç yönetildiğine tüm belediyeler şahittir. Meseleyi siyasi bir zemine çekerek üzerinde tartışma oluşturmak yerine gerçekten borçlarını kapatmak isteyen belediyelere SGK olarak her türlü konuda yol gösterilmiştir ve bundan sonra da gösterilmeye devam edilecektir” ifadelerine yer verildi.
OLAYIN PERDE ARKASINDA NE OLDU?
Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Vedat Işıkhan, bir televizyon kanalının canlı yayınında, ABB’nin SGK'ya teklif ettiği gayrimenkullerde ipotek, haciz veya şerh olduğunu belirterek, "Bir tanesinde yoktu, onu yapılandırma sürecine soktuk. Bize önerdikleri listelerde tuvaletler, bankamatikler, depolar var. Bunların üzerinde de ipotekler var. ABB, SGK borçlarına karşılık tuvaletler teklif etti. Bunların üzerinde de ipotek var" ifadelerini kullanmıştı.
ABB İDDİALAR KARŞISINDA SESSİZLİĞİNİ BOZDU
Ankara Büyükşehir Belediyesi'nin sosyal medya hesabından, Belediyenin SGK borçlarının yapılandırılmasıyla ilgili Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Vedat Işıkhan’ın, bir televizyon kanalındaki sözlerine ilişkin, "Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Vedat Işıkhan'ın iddialarına yanıt" başlıklı açıklama yapıldı. Belediyenin SGK’ya yönelik borç yapılandırma süreci hakkında Işıkhan tarafından yapılan açıklamaların gerçeği yansıtmadığı belirtilen açıklamada, şunlar kaydedildi: “Kamuoyunu yanıltmaya yönelik bu tür ifadeler, hem etik dışıdır hem de devlet ciddiyetiyle bağdaşmamaktadır. Ankara Büyükşehir Belediyesi olarak, SGK’ya borçlarımızın yapılandırılması için Anafartalar Çarşısı gibi kıymetli ve satılabilir nitelikte 572 taşınmaz sunduk. Ancak, bunlar görmezden gelinmiş ve tamamen gerçek dışı iddialarla 'tuvalet teklif edildi' şeklinde çarpıtılmıştır. Şimdi gelelim tuvalet gerçeğine, Ulus’ta bulunan 525 bağımsız bölümlü içerisinde tuvalet ve deposu da bulunan Anafartalar Çarşısı 2016’da üçlü protokolle SGK’dan alındı. 2 Eylül 2024’te 30 adedi arsa 525 adedi de Anafartalar Çarşısı’nın tamamı olmak üzere SGK’ya teminat olarak bildirildi. Bu çarşıyı SGK’dan protokolle alırken nasıl tuvaletler tapu kaydından çıkarılmadan teslim alındıysa yine aynı şekilde tuvaleti, deposu, bankamatik yerleriyle birlikte teminat olarak gösterilmiştir.”
"HACİZ TUTARINI DEĞERİNDEN DÜŞÜP KABUL ETMEK Mİ ZOR GELDİ”
Belediyenin açıklamasında, Bakan Işıkhan’ın, “ABB hacizli arsayı teminat gösterdi" şeklindeki sözleriyle ilgili de değerlendirmelere de yer verildi. Açıklamada, ABB olarak SGK’ya toplam 33 kalem arsa bildirildiği ifade edilerek, şöyle denildi: “Bu arsaların toplam değeri 1 milyar 193 milyon 350 bin lira olup, üzerlerindeki toplam haciz tutarı yaklaşık 3 milyon liradır. Bu durumda, haciz tutarını değerinden düşüp kabul etmek mi zor geldi, yoksa 'silkeleyin' talimatı doğrultusunda bu arsaları kabul etmemek mi işinize geldi? Sayın Bakan, ya size yanlış bilgi veriliyor ya da kamuoyunu yanıltmak amacıyla bilerek gerçeği yansıtmayan açıklamalar yapıyorsunuz. Her iki durumda da bu tutum kabul edilemez."
