Antalya
04.01.2019
A
ADLİYE , GÜNCEL
Şık'a 12 yıl hapis istemi
Şık'a 12 yıl hapis istemi

Bülent Şık hakkında, "Türkiye'yi kanser eden ürünleri devlet gizledi, biz açıklıyoruz! İşte zehir listesi" başlıklı yazı dizisi nedeniyle 5 yıldan 12 yıla kadar hapis istemiyle dava açıldı

 

Antalya, Ergene ve Dilovası’nda yapılan ancak Sağlık Bakanlığı’nca sonuçları açıklanmayan araştırmayı "Türkiye'yi kanser eden ürünleri devlet gizledi, biz açıklıyoruz" başlıklı yazı dizisiyle halka duyuran Gıda Mühendisleri Odası Antalya Şubesi eski başkanı Bülent Şık hakkında 5 yıldan 12 yıla kadar hapis istemiyle dava açıldı

'YASAK BİLGİLERİ AÇIKLAMA' GEREKÇESİYLE
Kanun Hükmünde Kararname (KHK) ile Akdeniz Üniversitesi’ndeki görevinden ihraç edilen Yrd. Doç. Dr. Bülent Şık hakkında, Cumhuriyet gazetesinde çıkan “Türkiye’yi kanser eden ürünleri devlet gizledi, biz açıklıyoruz! İşte zehir listesi!” başlıklı yazı dizisi nedeniyle soruşturma açılmış; Sağlık Bakanlığı’nın şikâyeti üzerine başlatılan soruşturmaya gerekçe olarak, “Göreve ilişkin sırrın açıklanması, yasaklanan bilgileri temin, yasaklanan bilgileri açıklama ve takdir olunacak diğer suçlar” gösterilmişti. Soruşturma sonucunda ilk iddianame, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Basın Suçları Soruşturma Bürosu tarafından hazırlandı.

 


5 YILDAN 12 YILA KADAR HAPİS CEZASI
İddianamede Şık, 5 yıldan 12 yıla kadar hapis cezası öngören, TCK’nin 258/1, 334/1, 336/1 maddeleri uyarınca, “Açıklanması yasaklanan gizli bilgileri açıklama, temin etme, göreve ilişkin sırrın açıklanması” ile suçlandı. Ancak bu iddianame mahkemeden savcılığa geri gönderildi ve aynı iddianame bu kez İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Terör Suçları Bürosunca hazırlanarak mahkemeye iletildi. Kabul edilen iddianamede, Bülent Şık’ın, “görevi nedeniyle kendisine verilen gizli kalması gereken belgeleri, kararları ve emirleri ve diğer tebligatı açıklayan, başkalarının bilgi edinmesini kolaylaştıran, yetkili makamların açıklanmasını yasakladığı, bilgileri temin ederek Cumhuriyet gazetesinde yayımladığı, bu nedenle atılı suçları işlediği anlaşılmaktadır” denildi.
ANAYASA 'AÇIKLANMALI' DİYOR
Bülent Şık, avukatı Tora Pekin aracılığıyla savcılık aşamasında yaptığı savunmasında, davanın sadece protokoldeki maddeye dayandırıldığı belirtilerek, TCK’daki gizli bilgileri temin etme ve açıklama suçlamasının dayanağının “sır” ve “yasaklanan bilgi” olduğu, protokoldeki “idare izni” şartının bu kapsamda bulunmadığı kaydedildi. Kanun ve düzenleyici işlemlere göre açıklanması yasaklanan bir bilgi bulunmadığı ifade edilen savunmada, Dünya Üniversiteler Servisi’nin Lima Bildirgesi’nde, “Akademik çevrenin araştırma işlevi ile ilgili tüm üyeleri bilimsel araştırmanın evrensel ilke ve yöntemlerine tabi olarak, herhangi bir müdahaleye maruz kalmaksızın araştırma çalışmalarını sürdürme hakkına sahiptir. Bu kişiler aynı zamanda araştırmalarının sonuçlarını başkalarına özgürce iletme ve sansürsüz yayınlama hakkına da sahiptir” denildiği, yazı dizisinin de bu kapsamda yapıldığı; Anayasanın çevre hakkı maddesine göre bilgilerin açıklanmasının zorunlu olduğu belirtildi.

 


KALINTI LİMİTLERİNİ AŞAN SEBZELER
Bülent Şık’ın yazı dizisinde Sağlık Bakanlığı’nın, 2011-2016 yılları arasında kanserden ölümlerin dünya ortalamasının üstünde olduğu Antalya, Ergene ve Dilovası’nda yaptığı geniş çaplı bir araştırma yer almış; Sağlık Bakanlığı’nın kamuoyuna açıklamadığı araştırmada, insan sağlığını tehdit eden pestisitin, taze fasulye, biber, hıyar, marul, maydanoz, çilek, erik ve elmada maksimum kalıntı limitlerini aştığı ortaya konulmuştu. Bülent Şık hakkındaki davanın görülmesine şubat ayında başlanacak. Mustafa KOÇ

 

Paylaş
ETİKETLER:
Yok
YAZAR: