Antalya'da yaşayan Nilüfer Yalçın (51), 2006 yılında dava açıp 2014 yılında boşandığı C.Ç. ile 19 yıldır hukuk mücadelesi veriyor. Mal paylaşımı ve tazminat taleplerini içeren 401 duruşmada sonuç alamayan Yalçın, İstanbul Adli Tıp Kurumu'nun C.Ç.'nin akıl sağlığının yerinde olduğuna ilişkin raporu sonrasında hukuk mücadelesini yeniden başlattı. Son duruşmada ise bir kez daha karar çıkmayarak Adli Tıp Kurumuna yazılan müzekkerenin beklenmesine karar verildi.
2014 YILINDA BOŞANDI
Antalya Körfez Gazetesi muhabiri Ertuğrul Gün'ün haberine göre, Antalya'da yaşayan Nilüfer Yalçın, 26 yıl önce C.Ç. ile evlendikten sonra çiftin 2001 yılında erkek çocuğu dünyaya geldi. Yıllar sonra aile içinde yaşanan gayrimenkul anlaşmazlığı, çiftin evlilik birliğine zarar verdi. Mülk tartışması sürerken, C.Ç. yaşanan kavgaların ardından evi terk etti. 2014 yılında çift boşandı.
DAVA ÜSTÜNE DAVA
Ancak dava devam ederken 2007 yılında C.Ç. adına 'Akıl sağlığı yerinde değildir' raporu alındığı ortaya çıktı. Bu durum üzerine Yalçın ve avukatı, İstanbul Adli Tıp Kurumu'ndan C.Ç.'nin ruh sağlığına ilişkin resmi rapor talep etti. Kurum, 2018 yılında C.Ç.'nin akıl sağlığının yerinde olduğuna ilişkin rapor hazırladı. Bu gelişmenin ardından 2019 yılında mal paylaşımıyla ilgili dava açıldı.
401 DURUŞMAYA KATILDI
Davanın son duruşması önceki gün görüldü. Antalya 1’inci Aile Mahkemesinde görülen duruşmaya davalı vekili avukat ve davacı Nilüfer Yalçın katıldı. Davalı vekilinin mazeret dilekçesi sunduğu görüldü. Celse arasında Adli Tıp Kurumu’na yazılan müzekkereye istinaden adli tip tarafından davalıya muayene günü verildiği, muayene gittiği ancak henüz raporun sunulmadığı görüldü.
ÖMRÜ DURUŞMALARDA GEÇTİ
Davacı vekili raporun beklenmesini talep etti. Davacı Nilüfer Yalçın ise yazılı beyan dilekçelerinin aynen tekrar ettiğini ifade etti. Yalçın, “Davalının fiil ehliyetinin olduğuna dair dosyaya adli tip raporları sunuldu. Tekrar muayene gitmesinin dosyaya bir katkısı yok. Dosyayı uzatmaya yönelik.
2006 YILINDAN BERİ MAĞDURUM
Bu sebebe dosyanın bir an önce karara çıkmasını talep ediyorum. Mal rejimi dosyamızda bozulup geldi, 2006 yılından beridir mağdurum, maddi manevi yoksulluk nafakası hakları elimde alındı, tam tersine ben tazminat ödemek zorunda kaldım” dedi.
MECBUREN BOŞANMA DAVASI AÇTIM
Mahkemeden bir kez daha sonuç alınamazken Adli tıp kurumuna yazılan müzekkerenin beklenilmesine ve duruşmanın 19 Haziran saat 14.00’a ertelenmesine karar verildi. 1999 yılında C.Ç ile evlendiklerini ve sorunların ardı ardına geldiğini belirten Nilüfer Yalçın, "2006 yılında eski eşim C.Ç.'ye boşanma davası açmak zorunda kaldım. Mahkemeye sunulan protokole göre bazı malların bizim üzerimize geçmesi gerekiyordu. Ancak bu protokol uygulanmadı. Daha sonra bir gece ansızın eşimi evden uzaklaştırdılar. Ben de mecburen boşanma davası açtım” dedi.
2018'DE BİR DAVA AÇTIK
Sürecin karmaşık bir hal aldığını ifade eden Yalçın, “Boşanma davası devam ederken alınan bir raporla eşimin akıl hastası olduğu iddia edildi. Bu yüzden boşanma davasında hiçbir şey alamadım. Dava 2006'dan 2014'e kadar sürdü, ancak sonuç olarak ne nafaka ne de maddi- manevi tazminat alabildim. Boşanma davası 2014 yılında kesinleşmiş. Bu sırada çocuk koruma ile ilgili 2018'de bir dava açtık. Bu kez de C.Ç.'nin akıllandığı gerekçesiyle mahkemeye başvuruldu. Daha önce 'Akıl sağlığı yerinde değildir' raporu veren kurumlar 'Akıl sağlığı yerindedir' kararı verdiler ve kısıt kaldırıldı. Biz de bunun üzerine boşanma davasının iadesini talep ettik" açıklamasına yer verdi.
