Antalya
13.03.2018
A
GENEL , ADLİYE , GÜNCEL , POLİTİKA , YAŞAM
Eski Emniyet Müdürü Yılmaz'a FETÖ şoku
Eski Emniyet Müdürü Yılmaz'a FETÖ şoku

  Eski istihbaratçı polisler hakkında açılan ‘yasa dışı dinleme’ davasında mütalaasını açıklayan savcı, dönemin İl Emniyet Müdürü Ali Yılmaz hakkında üç ayrı suçtanartırımlar göz önüne alınarak 45 yıla kadar ceza istedi. Yılmaz, FETÖ üyeliğinin yanı sırahaberleşmenin gizliliğini ihlal ve resmi belgede sahtecilikten yargılanıyor Antalya'da 2009 – 2013 yılları arasında aralarında dönemin önde gelen siyasetçi, işadamı ve kamu personelinin de bulunduğu 130 kişinin yasadışı yöntemlerle dinlendiği iddiasıyla açılan davada savcı Taner Kaya, Antalya 9. Ağır Ceza Mahkemesi’ne mütalaasını sundu. Sanıklar arasında bulunan eski İl Emniyet Müdürü Mustafa Sağlam’ın dosyası firari olduğu için ayrılırken, başta tutuksuz sanık diğer bir eski İl Emniyet Müdürü Ali Yılmaz ve tutuklu sanıkların da içinde bulunduğu 21 kişi için Cumhuriyet Savcısı Taner Kaya, 9 yıldan 542 yıla kadar hapis cezası istedi. SANIKLARA REKOR CEZA YOLDA Ekdağ Genel Müdürlüğü yaptığı dönemde telefonları sahte isimlerle dinlendiği öne sürülen CHP Antalya eski milletvekillerinden Yıldıray Sapan, emekli polis memuru Hikmet İskender ile döneminEmniyet Sen Genel Başkan Yardımcısı Zeki Kılıç’ın da müşteki olarak yer aldığı davada, Cumhuriyet Savcısı sanıklar hakkında rekor cezalar istedi. Sanıkların, ‘Haberleşmenin gizliliğinin ihlali’, ‘FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma’ ve ‘Kamu görevlisinin görevi gereği düzenlemeye yetkili olduğu resmi belgede sahtecilikten’ 9 yıldan 542 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılmalarını talep eden Savcı Taner Kaya, firari sanıkların dosyasının ayrılması gerektiğini vurguladı. Savcı, yurtdışına kaçan eski Antalya İl Emniyet Müdürü Mustafa Sağlam ile firari polisler İsa Yıldırım, Mehmet Fatih Baştuğ, Asım Demirel ve Bülent Elaldı’nın dosyasını yargılamayı uzatacağı için ayırılmasının uygun olacağını söyledi. Mütalaayı inceleyen sanıklar, kendilerine yöneltilen suçlamaları kabul etmedi. İstihbarat amaçlı dinlemelerin deşifre edilmesinin suç olduğunu savundular. YILMAZ’IN 3 AYRI SUÇTAN CEZASI İSTENDİ Diğer yandan Cumhuriyet Savcısı Taner Kaya,  hazırladığı 69 sayfalık mütalaasında dönemin eski Antalya İl Emniyet Müdürü Ali Yılmaz’ın, İstihbarat Şube Müdürlüğü’nce gerçekleştirilen dinlemeler üzerinde gözetim ve denetim yetkisi bulunduğunu ifade etti. Yılmaz’ın il genelinde yapılan dinlemelerden habersiz olduğunun düşünülemeyeceğini ifade eden savcı, buna karşılık Yılmaz’ın 130 müştekili davada Hikmet İskender ve Zeki Kılıç’a karşı haberleşmenin gizliliği suçunu işlediğini belirtti. Savcı Kaya, mütalaasında "Haberleşmenin gizliliğinin ihlali" suçundan TCK’nın 132/1 maddesi uyarınca, "FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma” suçundan TCK’nın 314/2 maddesi gereğince ve “Kamu görevlisinin görevi gereği düzenlemeye yetkili olduğu resmi belgede zincirleme şekilde sahteciliği” suçundan TCK’nın 43/1 maddesi gereğince cezalandırılmasını istedi.  Eski İl Emniyet Müdürü Yılmaz’ın işlediği suçları düzenleyen TCK’nın ilgili maddeleri ile 3713 Sayılı Terörle Mücadele Kanunu’nda tanımlanan suçlarda öngörülen artırımlarla 16 buçuk yıldan 45 yıla kadar hapsi talep edildi. Ayrıca, savcı Yılmaz’ın TCK’nın 271/1 maddesine mümas suç uydurma, TCK’nın 133/1 maddesine mümas kişiler arasındaki konuşmaların dinlenilmesi ve kaydedilmesi, TCK’nın 134/1 maddesine mümas özel hayatın gizliliğini ihlal ve TCK’nın 135/1 maddesine mümas kişisel verilerin hukuka aykırı olarak kaydedilmesi suçlarından ayrı ayrı beraatını istedi. MÜTALAADA EKSİK TARAFLAR VAR  Davada müşteki olarak yer alan Hikmet İskender, savcının hazırladığı mütalaayı yetersiz bulduklarını ifade etti. İskender, Ali Yılmaz ile ilgili bölümlerin eksik olduğunu vurgulayarak şöyle konuştu: “Savcı beyin mütalaasında Yılmaz hakkında il genelinde yapılan dinlemelerden habersiz olduğunun düşünülemeyeceği söyleniyor. Ancak, Yılmaz sadece Zeki Kılıç ile benim dinlenmemden sorumlu tutuluyor. Oysa Yılmaz’ın görevde bulunduğu süre içinde dinlenen yaklaşık 80 müşteki bulunuyor. Bu kişilerin Yılmaz hakkında şikâyeti olmasına rağmen savcı bey mütalaasına eklememiş. Bu dava 130 müştekili. Nasıl sadece ben ile Zeki Kılıç’ın dinlenmesinden sorumlu tutulabiliyor. Bu doğrultuda savunma hazırlayarak mütalaaya itiraz edeceğiz” dedi. Müzeyyen YÜCE    

Paylaş
ETİKETLER:
Yok
YAZAR: